Advanced Search

Custom Search

Followers

Cukup-cukuplah tu Syiah...

Salam sejahtera pada semua...

Sekarang ni orang semua dok sibuk cerita pasal syiah, saya pun nak juga cerita pasal syiah, tapi bukanlah sejarah syiah, sebabnya anda boleh baca sendiri sejarah-sejarah syiah, cuma ringkasannya ialah

Pada aslnya Syiah merupakan satu fahaman politik, fitnahnya dikatakan disebar dan direka-reka oleh seorang yahudi yang bernama Abdullah bin Saba, dan fahaman politik dendam dan fitnah ini berubah menjadi mazhab apabila ia 'dicantikkan' sikit oleh Imam-Imam mereka.

Rasanya ia samalah macam budha, ikut sejarah yang saya ketahui, budha juga adalah satu falsafah kehidupan, tapi apabila ia diwarisi dan ditokok tambah oleh sami-sami mereka maka ia menjadi agama. (Muqaranah Al-Adyan: Dr Qis Mu'aitoh: Jamiah Mu'tah)

Bezanya cuma syiah adalah Islam, tetapi fahaman politik yang berubah menjadi mazhab. Budha pula satu falsafah yang berubah menjadi agama.

Semuanya adalah kerana TOKOK-TAMBAH.

Benar, kerana TOKOK-TAMBAH dan FITNAH.

Itulah bahayanya fitnah sehingga Allah merakamkan dalam kitab teragung "... dan fitnah itu lebih besar daripada membunuh..." surah al-Baqarah: 217

kerana dengan fitnah hanya akan mendharuratkan dan mengeruhkan keadaan.

Jika di Selangor puak mereka diserbu kerana kesalahan melanggar fatwa mufti Selangor, mengapa masih ada yang mempertikaikannya? Berlawan hujah dengan mereka untuk apa? Jika surat yang dihantar oleh Saidina Uthman ketika menerangkan keadaan sebenar pun masih tidak diterima mereka, apakah mereka akan mendengar hujah-hujah ahlu assunnah wal jamaah walaupun mereka kalah dalam berhujah...? tentu tidak.

Bukanlah kita disuruh untuk memerangi sesama Islam, namun jika terdapat segelintir daripada syiah yang menghalalkan pengikutnya akan darah sesama Islam tentu sekali mereka yang terlebih dahulu menimbulkan 'perang'.

Tetapi ia cukup menghairankan, jika benar mereka menangisi sesebuah pemergian, kenapa tangisan itu hanya untuk Saidina Hussain? bagaimana dengan sahabat-sahabat baginda yang lain? apakah mereka tidak layak untuk ditangisi?

Dan jika mereka beralasan bahawa Saidina Hussain adalah waris nabi, maka kenapa tidak ditangisi akan kewafatan baginda SAW?

Owh ya, mungkin kerana Saidina Hussain matinya adalah trajis iaitu dibunuh, sebab itu mereka berdendam sehingga kini? Tapi tahukah syiah siapakah pembunuh yang sebenar? Adakah orang Islam? tentu bukan?

Jadi mengapa perlu untuk memusuhi sesama Islam? Memusuhi ahlu as-sunnah waljamaah? adakah kerana ahlu as-sunnah waljamaah ini tidak meratapi kematian Saidina Hussain?

Mungkin ini jawapannya, mereka terlalu agungkan Saidina Ali iaitu bapa kepada saidina Hussain, dan ia merupakan fitnah yang besar dan dahsyat terhadap sahabat-sahabat baginda SAW.

Sekali lagi yahudi amat berjaya dalam memperlagakan umat Islam, tidak cukup dengan wahabi, puak politik, syiah dan apa lagi selepas ini?

Cukuplah dengan pecah belah yang ada, pemikiran di pesong kerana ketaksuban kita, kekurangan ilmu dan kekontangan jiwa, hati jauh dari hidayah Allah SWT. Minta kita untuk dijauhkan dari perkara-perkara yang menyesatkan...

WaAllahu a'alam...

Jom Hilangkan Tekanan...

Kali ni saya posting pasal benda yang lawak-lawak sikit. Sekali sekala apa salahnya untuk kita 'release tension'... Rehatkan otak, tenangkan fikiran untuk seketika.

Untuk bacaan penuh, boleh baca di akaun Facebook saya.

Moga terhibur, saya gelak dulu ye...
Hahaha!!!

Kontroversi Dato' Pakar Motivasi.

Mendengar pada isu terbaru yang melibatkan pakar motivasi terkemuka negara mengenai kenyataan beliau di akhbar tabloid sememangnya sesuatu yang memeranjatkan saya.

Saya tidak pasti sejauh manakah hangatnya isu ini berbanding isu-isu lain yang turut memenuhi muka-muka akhbar, suara radio dan kaca televisyen seperti isu 4 orang MP yang digantung selama 6 bulan, isu pluralisme, isu air, dan juga isu karbalah-syiah. Dan pastinya tidak sehangat berita-berita ini.

Menurut pembacaan saya, antara kenyataan Dato' Dr. Hj. Mohd Fadzilah bin Kamsah yang melahirkan sedikit kontroversi adalah berbunyi

1- “Jangan memaksa dia (Suzie) terus berhenti daripada pekerjaannya sebagai pelayan pelanggan (GRO), sebaliknya beri masa untuk dia berubah”.
2- “Suzie boleh meneruskan pekerjaannya sebagai GRO, tetapi dalam masa sama dia hendaklah tidak reda melakukan kerja itu hingga mendatangkan kebosanan dan tidak seronok untuk bekerja lagi".

Anda boleh baca kenyataan lengkap beliau di sini(1) dan sini(2).

_______________________

Dato' Dr. Hj. Mohd Fadzilah bin Kamsah merupakan pakar motivasi dalam pelbagai bidang dan sudut yang tersohor dan tidak asing lagi dikalangan kita rakyat Malaysia bahkan turut dikenali oleh mereka-mereka yang berada diluar dari negara Malaysia.

Namun kenyataan beliau disitu mungkin satu kesilapan yang tidak disengajakan kerana memang diakui sepanjang kerjaya beliau tidak pernah mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan. Bahkan jasa beliau dalam membangunkan masyarakat memang patut dipuji terutama kepada pembangunan motivasi rakyat Selangor.

Kemungkinan juga apa yang beliau maksudkan terdapat satu kesilapan percaturan komunikasi antara beliau dan akhbar tabloid tersebut.

Dan semuanya telah dijelaskan kembali kepada umum melalui kenyataan akhbar kedua yang menjelaskan maksud kenyataan akhbar pertama beliau.

Kita bersangka baik, mungkin di pihak beliau terdapat sedikit kesilapan method dakwah yang sepatutnya disesuaikan apabila melibatkan hukum-hakam dan hak Allah SWT.

______________________

Dalam kes seperti Suzie (GRO tersebut), sememangnya dia tidak patut dihina kerana kerjayanya.

Sabda Nabi junjungan yang bermaksud : "sesiapa yang melihat kemungkaran hendaklah mengubahnya dengan tangan, jika tidak mampu hendaklah dengan lisan, jika tidak mampu hendaklah dengan hati, dan ia (mengubah dengan hati) adalah selemah-lemah Iman".

Hati yang dimaksudkan di sini ialah membenci kemungkaran tersebut dengan hati dan bukan menghina, tetapi sekadar membenci akan perkara tersebut dalam maksud cuba untuk menjauhkan diri darinya.

Membenci dan menghina adalah dua maksud yang berbeza, benci hanya satu rasa hati untuk tidak kita mengikut jejak kemungkaran tersebut kerana rasa tidak suka kita pada perkara berkenaan, sebaliknya menghina merupakan perlakuan hati yang diikuti dengan cakap-cakap mulut.

Maka Suzie tidak patut dihina, bahkan yang kita patut benci juga adalah kemungkaran yang dilakukannya, bukannya membenci diri dia.

Cuma dari prespektif hukum perkara pertama yang Suzie patut lakukan adalah berhenti daripada kerja mungkarnya, kerana pekerjaanya adalah haram disi agama dan tiada 'illah (sebab) yang akan menghalalkan dia untuk terus bekerja sebagai GRo walaupun atas alasan dharurat.

Bantuan zakat dan Baitul Mal masih ada untuk menyara dirinya dan anak luar nikahnya, maka itulah pilihan utamanya sementara mencari pekerjaan halal.

Maka daripada itu saya menyeru 3 perkara:

1- Suzie silalah berhenti kerja dengan serta-merta dan segera bertaubat kepada Allah SWT.
2- Suzie segeralah mendapatkan perlindungan dan bantuan daripada badan-badan berkenaan, bahkan masyarakat yang mengenalinya juga dibebankan tanggungan untuk mendapatkan bantuan untuk Suzie.
3- Kesilapan tetap kesilapan, maka beristighfarlah kepada Allah SWT atas 'kenyataan beliau'.

______________________

p/s : rasa nak tergelak pun ada, bila terdapat wanita bermasalah sudah pasti bukan nama sebenarnya adalah Suzie. (",)
p/s : GRO mungin terdapat tafsiran yang pelbagai kerana penyambu tetamu juga adalah GRO. Cuma mungkin GRO kelab malam kita kenali sebagai pelacur.
p/s : teringat kembali kisah seorang menteri yang menghalalkan kerja pelacuran kerana dharurat, yang lebih menyedihkan ialah menteri tersebut mempunyai asas-asas agama yang dipelajari di timur tengah.

Hijrahkan Akidahmu!

Meletakkan azam baru pada setiap tahun baru bukanlah satu kondisi tepat untuk dipraktikkan, azam semata-mata baik dibuang sahaja merata.

Hakikatnya tahun baru merupakan kayu ukur untuk kita menghitung prestasi kehidupan sepanjang tahun, meningkatnya umur, tahap kematangan dan tahap pemikiran bakal menjadikan tahun baru menjadi sesuatu yang lebih bermakna.

Mengambil teladan daripada hadis tentang pengkhabaran seorang sahabat kepada junjungan SAW tentang adanya seorang sahabat yang berhijrah dari Mekah ke Madinah adalah bertujuan untuk mengahwini wanita di Madinah, lalu baginda SAW mengatakan (dengan mafhum) sesungguhnya setiap amalan adalah niat, apa yang diniatkan itulah yang dia dapat.

Jika penghijrahan kerana Allah SWT maka redha Allah SWT yang diperolehi, dan jika penghijrahan tersebut adalah kerana wanita tersebut, maka wanita itulah semata-mata yang dia dapat.

Penghijrahan dari buruk kepada yang baik, dari baik kepada yang lebih baik, saya tidak fikir bahawa ia adalah maksud hijrah yang sebenar, berikutan ramai yang telah menyalah tafsirkan maksud tersebut.

Hatta karana tafsiran menuju ke arah baiklah ramai yang terpesong akidahnya. Mereka sangka bahawa baik itu adalah kemajuan, lalu Islam dicicirkan, mereka sangka baik itu adalah pangkat, lalu Islam diletakkan di belakang, mereka sangka baik itu adalah darjat, lalu Islam diketepikan.

Sangkaan kita benar-benar meleset, di zaman kegoyahan akidah ini, kita seharusnya melakukan penghijrahan akidah.

Kita perlu faham bahawa akidah itu adalah membawa erti rasa beriman kepada Allah SWT, kepada RasulNya dan juga kepada kitabNya.

Jika dilihat kepada umat Islam dunia pada hari ini, keparahan mereka ditahap yang membimbangkan, ada yang bertauhidkan Allah SWT, namun tidak mengiktiraf kenabian nabi SAW bahkan tidak mengamalkan sunnah-sunnahnya. Terdapat juga segelintir daripada umat Islam pada hari ini, yang beriman kepada Allah SWT dan Nabi SAW tetapi tidak beriman dengan kitab Al-Quran yang merupakan cahaya dan hidayah. Atau terdapat dikalangan umat Islam yang beriman hanya salah satu daripadanya, atau keduanya.

Mudah bahasa meringkaskan bicara, mereka 'beriman senteng'.

Jadi bukankah itu bermaksud kita sewajibanya melakukan penghijrahan akidah?

Kerana umat Islam melakukan penghijrahan dari Mekah ke Madinah juga adalah kerana untuk melindungi akidah mereka.

WaAllahu a'alam...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...